plataforma plataforma

Melhores avaliações de outros países

• Traduzir todas as opiniões para o Português

  

  Would?

  1.5 de 5 estrelas Compra verificada

  vkbfcbcf\dbvscfbvdslcfbdshbfdhslbfhdsbfdbsfhbdsfdjhsbfhdbsjfhvbdsjhbfvdjhsbfhdsbfjhdbscjfhbdsjhcbdjhsbchdsbchdbschbdshcbdsjhcbdhbchbchbdchbchbcdbcbdcjbd c d b dc bnnbjshvbshbshvbdhvdasvdsavdbvsdbvbvdbvsjdvjsavdjvdjsvjsavdjhvsadjhvajsvdVAJDVjahvdhjavdjvaGJVSDJGVDBJVAJhvjgsvjgsavhgvasghvagVDGD

  jogo mediano quando não assina o prime, e quando assina fica bom, mas 84,90 é um roubo pra um jogo de tiro que vai te fazer passar muita raiva.

  boomo

  yyyy
  
• 

  Gamola

  2.3 de 5 estrelas Compra verificada

  BOM!

  Infelizmente o jogo esta repleto de hacker, e o desenvolvedor parece não se importar com isso!

  muito bom ainda mais quando o tanque começa a voa.

  Muitoooooooooooooooo xiterrrrrrr nesse jogo
  
• 

  mjeffsantos

  3.3 de 5 estrelas Compra verificada

  jogo muito bom nota 95/100 porem ou paga ou paga

  O jogo de certa forma está melhor que o beta, está muito mais fluido, resolveram fazer o básico, reascenderam o formato de gameplay do battlefield 4 e o 3, e conseguiram juntar com um pouco do futurismo do 2042, o hud não gostei tanto, porém no geral é um jogo 9/10, nada justifica o valor de 300$ pois os cara poderiam liberar desconto aos seus clientes fieis, porém, o jogo está ótimo e divertido sim, um clássico jogo de guerra massiva e tiro online.

  Muito bom, apesar da quantidade de cheats

  Resumo: O jogo é apenas um "Run and gun" com armas lasers e sem nenhuma curva de aprendizagem. O "Estamos de volta" foi apenas um delírio do Reddit pra farmar vendas pra EA/DICE. 1. Armas Todas as armas estão desbalanceadas e não possuem uma identidade clara, como nos títulos antigos. Aqui, SMGs são melhores que ARs até a média distância. Rifles de Sniper sequer fazem uso dos mildots para compensar a queda das balas, existe até gadget para compensar a distância automaticamente sem exigir aprendizado algum do jogador. Dá pra ver que as armas foram desenvolvidas pensando nas mecânicas e jogadores do COD e nada com base no que é Battlefield. Posso falar isso com convicção porque aproveitei o acesso ao Black Ops 6 que a Activision ofereceu por alguns dias. 2. Mapas Simplesmente não são bons. Você pode avançar uma posição e 5 segundos depois já tem um cara te matando pelas costas e você fica "ué, mas eu ACABEI de vir de lá e não tinha ninguém". Dos 9 mapas do lançamento eu só jogo 2, nem Operation Firestorm parece o mapa dos BFs anteriores. O mais engraçado é dá pra abrir o mesmo mapa no BF3 ou 4 hoje e comparar, já que esses jogos ainda possuem jogadores, o que anula a argumentacao do "rose tinted glasses" que os desenvolvedores da DICE usam pra descredibilizar os jogadores. Os mapas também são bem curtos, dá pra ver que aqui também há influência do COD. Nem as destruições são tão interessantes assim. 3. Conclusao Acho que as únicas coisas boas a se falar no momento são os gráficos, que deram uma boa melhorada, a ambientação é de um Battlefield e é isso. Na prática o jogo é um COD 2019 com nome de Battlefield.